Un article de WikiPol.

Pour discuter de cet article, vous devez créer un pseudo utilisateur ou vous connecter puis aller dans l'onglet discussion ci-dessus.

Sarkozy fait, si on peut dire, un véritable carton chez les vieux : 61% chez les 60-69 ans, 68% chez les 70 ans et plus.

Royal a été la favorite des plus jeunes (58% des 18-24 ans).

Ce n’est sans doute pas une surprise, il est majoritaire chez les agriculteurs (67%), les artisans et commerçants (82%) mais beaucoup moins nettement chez des professions libérales et des cadres supérieurs avec 52%.

La moitié des professions intermédiaires (51%), des employés (51%) et des ouvriers (54%) ont opté pour Ségolène Royal, ainsi que 75% des chômeurs.

Nicolas Sarkozy est aussi majoritaire chez les ruraux (57%) et les habitants des villes de moins de 100.000 habitants (entre 54% et 56%), tandis que Ségolène Royal se partagent l’électorat dans les grandes villes.

Alors Sarkozy candidat des vieux ou candidat de la France qui travaille comme il aime se vendre. Cela reste à démontrer. Une question me tarabuste : quand on est autant majoritaire chez les vieux, quelle motivation peut-on trouver à réformer le système de retraite et surtout quand on est aussi minoritaire chez les « out » du système (les jeunes et les chômeurs), quel intérêt peut-on avoir à le reformer pour qu’il s’ouvre à eux ?

N'y a-t-il pas danger qu'à la première difficulté, l'UMP se replie sur son pré carré pour s'occuper avant tout de son electorat comme le font toutes les formations politiques en général et celle ci en particulier ?

La mesure emblématique de sa campagne : celle qui consiste à exonérer les heures sup semble apporter un début de réponse qui n’est guère rassurant pour les « out »..

R-Mail 8 mai 2007 à 08:10 (CEST)