Un article de WikiPol.

Un note critique a pour but de donner une idée assez précise du contenu d’un ouvrage ou d'une œuvre, film, émission ou autre.

Elle n’est pas destinée à les remplacer et pas plus à inciter à les "consommer". Il s’agit de situer l’œuvre dans un contexte, d’en décrire la thématique et la problématique.

Elle est à la fois une synthèse, une analyse et un résumé des critiques favorables ou non. Le lecteur qui lira le livre ou se spectateur qui ira voir le film devra pouvoir se dire « oui, c’est bien à cela que je m’attendais », charge à lui de se faire une opinion et de venir s’exprimer sur Wikipol.

Voici quelques éléments qui devraient figurer dans une Note:

L’auteur : bref présentation, son parcours, son intention et son œuvre le cas échéant.

La présentation de l'ouvrage : s’agit-il d’une thèse, d’un témoignage, d’un pamphlet etc.… Pour les classiques, il convient de mentionner les versions existantes. C’est le cas notamment des ouvrages traduits.

Dans quel contexte et dans quel but est-il écrit ou réalisé. Il s’agit de situer l’œuvre dans une école de pensée éventuelle et d’indiquer s’il a fait l’objet d’un débat scientifique ou médiatique. Pour les ouvrages les plus substantiels, une présentation des ouvrages critiques, des résumés ou des études portant sur le livre serait utile.

Le corps de la note devra faire ressortir les thèmes abordés dans le livre, donner un aperçu des thèses défendues par l’auteur. On pourra inclure ici des citations dans le respect du Droit de courte citation. Il convient d’offrir une synthèse et non de se lancer dans une fastidieuse répétition. Le développement doit donc être argumenté.

La partie critique doit faire ressortir les acquis et la portée de l’œuvre. Quel intérêt l’ouvrage a-t-il pour le lecteur ou le spectateur, et quelles innovations sont apportées. On pourra porter une appréciation sur le style et la présentation.

Il va sans dire qu’il est interdit de reproduire une fiche glanée sur Internet à moins qu’elle soit libre de droit. On pourra utilement consulter les recommandations relatives aux droits d’auteur dans la rubrique Wikipol et le droit d’auteur.

La note n’a pas à respecter une illusoire neutralité et le rédacteur est fondé à livrer un avis personnel. Il doit garder à l’esprit que le principe de fonctionnement de Wikipol implique que son texte sera revu et modifié par d’autres. Son ego souffrira moins s’il a pris la précaution de fournir un compte rendu équilibré en tenant compte des opinions et des avis émis par d’autres Wikipoliens dans la zone de discussion.