Masquer

Discuter:Label affaire

Un article de WikiPol.

Jump to: navigation, search

Vous pouvez discuter dans cette zone.

Cliquez sur l'onglet + ou directement sur modifier si vous êtes familier avec la syntaxe MédiaWiki.

N'omettez pas de signer avec les quatre tildes 18 janvier 2007 à 15:31 (CET) Austro-Botte 18 janvier 2007 à 15:40 (CET)

Sommaire

Un mérite au moins

Il a le mérite de médiatiser la cause de l'écologie et même si la méthode est contestable, d'obliger les autres candidats à prendre position.

Les autres candidats écologistes sont verts de jalousie mais je pense qu'il ne doievtn s'en prednre qu'à leur propre connerie. Ils ont une conception idéologique de l'écologie (ecologie politique) qui la dessert car elle mélange plusieurs problèmes (ex: Mamère l'écologiste qui se fait champion du mariage homo - quoique'on en pense où est le rapport et la défense du mariage homo fait elle avancer la cause de la lutte ècologiste ?)

Plutot que d'obliger l'écologiste à devenir politique, on peut obliger les politiques à faire de l'écologie. Si c'est l'ambition de Hulot cela me parit OK.

Une autre vaste question se pose: les causes les plus médiatiques sont elles vraiment les plus prioritaires pour la planéte. C'est au politique de soulever ces questions sans doute.

Reivax 20 janvier 2007 à 17:23 (CET)

Super bien vu Reivax ! finalement le choix de Hulot est d'inciter les hommes politques à faire de l'écologie. En avance sur l'édito du Monde et la décision de NH [1]

Bravo !

Force 8 24 janvier 2007 à 14:00 (CET)

Raser le XVème Arrondissement

Et en application du pacte écologique, que diriez vous de Raser le XVème Arrondissement

Qui signe la pétition avec moi?

Reivax 20 janvier 2007 à 18:15 (CET)

Difficulté de l'écologie

Toute la difficulté de la démarche réside en deux points:

1) Pour limiter le pollution, il faut que les gens acceptent des sacrifices. C'est impopulaire. Qui va demain renoncer de plein gré à un peu de son chauffage, de sa voiture ?

2) Une démarche écologique ne peut être que mondiale: à quoi sert de restreindre la pollution en Europe de 10 si elle est multipliée par 30 en Chine ? Quel espoir qu'une telle unanimité se fasse jour ?

On a l'impression que les décisions ne seront prises que sous l'effet d'une crise. Compte tenu de l'inertie des phénomènes climatiques, on voit bien que cela constitue la recette parfaite pour un désastre.

L'homme ce psychorigide obsessionel ne mérite peut-etre pas la planète.

Reivax 22 janvier 2007 à 15:27 (CET)

Il se fiche de nous !

Epinglé à plusieurs reprises sur les relations de sa fondation avec EDF, Avéra et Rhône-Poulenc, Nicolas Hulot, très énervé, a répondu: «Ce ne sont pas des sponsors mais des mécènes».

Juste un truc à signaler : en anglais, sponsor veut dire mécène.

A quand kil arrête de se foutre de la gueule du monde ?

Troll et buse 14 avril 2011 à 15:29 (CEST)


Je vois qu'on lui reproche d'être un présentateur de télé. C'était aussi le cas de Noel Mamère qui a fait une belle reconversion en politique (même si on l'aime pas ) Castagne 18 avril 2011 à 08:35 (CEST)

Politique et consumérisme

Cette idée de label me semble tout à fait symptomatique d'une société ou les gens ont pris une attitude de consommateur à peu près sur tout. La santé, la politique, l'éducation ou les média sont considérés et traités comme des objets de consommation.

Ils râlent contre les politiques mais sont bien infoutus de s'engager ou d'inventer des solutions concrètes, ils engueulent les profs quand leurs gamins ont de mauvaises notes (comme si ce n'était pas leur boulot de parents de donner au gamin le goût de l'effort), ils gueulent contre les médias qu'ils méprisent (mais continuent à en consommer sans que la contradiction leur saute aux yeux)…

L’idée du label qu’avait eue Hulot en 2007, me semble procéder de cette constatation : le politique doit être packagé comme un produit de consommation et le citoyen doit être tenu à bonne distance de ses propres neurones.

Le fait qu’Hulot décide de mettre les mains dans le cambouis de la politique est à mon avis tout à son honneur !

Ceci étant dit, je ne voterai pas forcément pour lui.

Yakut 19 avril 2011 à 14:51 (CEST)