Un article de WikiPol.

MAM, la très scandaleuse, ayant quitté le gouvernement et la une des médias, je vous livre ce petit retour d’expérience, loin des « éléments de langage » que l’on a bien voulu nous livrer par presse.

Il me semble que, dans cette affaire, MAM est autant mais pas plus coupable que beaucoup d’autres.

L’Europe, une bonne partie des français avec, notre élite également, tous nous nous sommes habitués à l’idée que les arabes étaient abonnés à la dictature. En langage clair : les arabes sont bons pour être menés à la trique.

En conséquence, on s’habitue aux dictatures arabes, on tisse avec ces salopards des liens d’amitié, on s’achète sa résidence à Hammamet à prix d’ami, on se fait transporter gratos, on fait des petites affaires sans même se poser la question de l’éthique de tout cela.

L’Europe (et la France) vieillissante, un tantinet xénophobe, gouvernée par une classe d’âge à l’éthique aussi molle que la sexualité ne pouvait ni voir ni comprendre les révolutions arabes pour trois bonnes raisons :

Ils sont jeunes.

Ils sont arabes.

Ils sont (souvent) du peuple.

C’est trois bonnes raisons pour notre classe politique, et un bon nombre de français, de ne pas les comprendre.

Oui, la classe MAM (la classe affaire surtout!) ne peut pas comprendre qu’ils ne veulent pas être menés à la trique, qu’ils ne veulent pas être abonnés à la répression et au chômage, qu’ils veulent la liberté.

De cela, MAM est le nom.

Un nom aux relents franchement écœurants pour les jeunes que nous sommes.

Jeune en colère 17 mars 2011 à 17:25 (CET)